Transparens

Vad partierna faktiskt svarat.

Alla 8 riksdagspartier har svarat på samma 21 klimatförslag. Svaren är oförändrade och direkt från partierna själva.

TeckenförklaringHåller medDelvisInte medEj ställning
Sammanfattning

Så ligger partierna till

Håller med = 1 · Delvis = 0,5 · Inte med = 0. Maxpoäng 21.

Alla förslag

Så svarade Sverigedemokraterna

SDVisar bara SD
21 förslag
Transporterna

Sverige bör förbjuda supertunga och långa lastbilar och istället göra det mer gynnsamt att frakta gods med tåg och båt.

Idag tillåts allt tyngre lastbilar på svenska vägar, vilket ökar utsläppen och slitaget.

Inte medSverigedemokraternas svar

Sverige bör införa ett nationellt biljettsystem för kollektivtrafiken som är subventionerat och gäller i hela landet.

Idag varierar biljettsystem och priser mellan regioner, vilket gör det svårt att resa kollektivt över länsgränser.

Inte medSverigedemokraternas svar

Sverige är ett stort land med olika förutsättningar i olika delar av landet.

Reseavdraget bör göras om så att det baseras på hur långt man reser — inte vilket färdmedel man använder — och så att det gynnar människor som bor på landsbygden.

Dagens reseavdrag gynnar bilpendlare oavsett var de bor och hur långt de reser.

Inte medSverigedemokraternas svar

Staten bör ta större ansvar för att det snabbt byggs ut laddstationer för elfordon, särskilt på landsbygden.

Utbyggnaden av laddinfrastruktur går långsamt utanför storstäderna.

DelvisSverigedemokraternas svar

Staten tar redan ett väldigt stort ansvar.

Vägtrafik med stora utsläpp, tunga fordon och trafik som körs där det finns bra alternativ bör betala mer än trafik som är lättare/energisnålare och där alternativ saknas.

Idag betalar alla trafikanter ungefär lika oavsett fordonets klimatpåverkan.

Inte medSverigedemokraternas svar

Pengar från vägavgifter och andra intäkter från vägtrafik bör i högre grad användas till kollektivtrafik och stöd till landsbygd där alternativ till bil saknas.

Intäkter från vägtrafiken används idag främst till vägunderhåll och vägbyggen.

Inte medSverigedemokraternas svar

Det är ineffektivt att öronmärka intäkter i statens budget.

Energisystemet

Sverige bör satsa mer på havsbaserad vindkraft, bland annat genom statligt stöd och lösningar som fungerar tillsammans med försvaret.

Sverige har stor potential för havsbaserad vindkraft men utbyggnaden går långsamt.

Inte medSverigedemokraternas svar

En del av vinsterna från vindkraft, annan energiproduktion och utvinning av mineraler bör gå tillbaka till berörda kommuner och lokalbefolkning.

Lokal opinion mot vindkraft handlar ofta om att vinsterna hamnar hos externa investerare.

DelvisSverigedemokraternas svar

Staten bör ta ett större ansvar för att utveckla och planera elproduktion, elnät och elpriser samt energilagring och flexibilitet i elnätet så att elsystemet blir stabilt och elpriserna jämnare.

Elpriserna har varierat kraftigt och elnätet har kapacitetsbrist i delar av landet.

DelvisSverigedemokraternas svar

Staten tar redan ansvar inom ramen för de regler som finns på inre marknaden.

Alla statliga stöd till fossila bränslen bör tas bort, samtidigt som berörda näringar och landsbygdsbor får hjälp att ställa om.

Sverige har fortfarande skattelättnader och subventioner som gynnar fossila bränslen.

Inte medSverigedemokraternas svar

Utan dieselsubventioner till lantbruket kommer svensk livsmedelsproduktion minska och utsläppen från svenskarnas livsmedelskonsumtion kommer öka. Mycket dåligt förslag.

Sverige bör göra det enklare för lokala grupper och samhällen att producera egen vind- och solenergi.

Regelverket gör det idag svårt för mindre aktörer att producera och sälja egen energi.

Inte medSverigedemokraternas svar
Skogen och skogsbruket

En ny skogsvårdslag behövs som tydliggör skogens uppgift att lagra kol och säkra biologisk mångfald där avverkningen minskas till en långsiktigt hållbar nivå.

Den nuvarande skogsvårdslagen fokuserar främst på virkesproduktion.

Inte medSverigedemokraternas svar

Kalhyggen bör avskaffas i svenskt skogsbruk, för att stärka biologisk mångfald och öka skogens förmåga att lagra kol.

Kalhyggen är den dominerande avverkningsmetoden i Sverige idag.

Inte medSverigedemokraternas svar

Sverige bör öka andelen skyddad skog till 20 procent genom att skydda alla återstående naturskogar och ge annan värdefull skog formellt skydd.

Idag är cirka 6 procent av den produktiva skogen formellt skyddad.

Inte medSverigedemokraternas svar

Skogsindustrin bör ställa om — minska volymen pappersmassa, delvis ersätta ved med råvara med mindre klimatpåverkan, och satsa på mer förädling, långlivade träprodukter och breddad användning av skogen.

Svensk skogsindustri producerar idag främst massa och papper med kort livslängd.

Inte medSverigedemokraternas svar

Sverige bör ta fram en restaureringsplan för skogen där naturliga blandskogsmiljöer och ökad biologisk mångfald stärks i sin helhet till 2050.

Många svenska skogar har omvandlats till monokulturer med låg biologisk mångfald.

Inte medSverigedemokraternas svar
Lagar, finansiering och ekonomiska styrmedel

Sverige bör införa ett mål om att klimatpåverkan från vår konsumtion ska minska.

Sveriges klimatmål omfattar idag inte utsläpp från importerade varor.

Inte medSverigedemokraternas svar

Staten bör skapa en särskild investeringsbank för stora projekt som bidrar till klimatomställningen och klimatanpassning.

Stora klimatinvesteringar har svårt att få privat finansiering.

Inte medSverigedemokraternas svar

ROT-avdraget bör bara användas för åtgärder som minskar klimatpåverkan, till exempel energieffektivisering.

ROT-avdraget ger idag skattereduktion för alla typer av husrenovering oavsett klimateffekt.

Inte medSverigedemokraternas svar

Aktiebolagslagen bör ange att alla aktiebolag ska ha mål om ansvar för klimat, miljö och hållbarhet i sin bolagsordning.

Aktiebolagslagen ställer idag inga krav på klimat- eller miljöansvar.

Inte medSverigedemokraternas svar

Statliga bolag som Vattenfall, LKAB och Sveaskog bör få tydligare uppdrag att bidra till klimatnytta och samhällsansvar.

Statliga bolag styrs idag främst av avkastningsmål.

Inte medSverigedemokraternas svar