Transparens

Vad partierna faktiskt svarat.

Alla 8 riksdagspartier har svarat på samma 21 klimatförslag. Svaren är oförändrade och direkt från partierna själva.

TeckenförklaringHåller medDelvisInte medEj ställning
Sammanfattning

Så ligger partierna till

Håller med = 1 · Delvis = 0,5 · Inte med = 0. Maxpoäng 21.

Alla förslag

Så svarade Centerpartiet

CVisar bara C
21 förslag
Transporterna

Sverige bör förbjuda supertunga och långa lastbilar och istället göra det mer gynnsamt att frakta gods med tåg och båt.

Idag tillåts allt tyngre lastbilar på svenska vägar, vilket ökar utsläppen och slitaget.

Inte medCenterpartiets svar

Centerpartiet motsätter sig ett förbud mot längre och tyngre lastbilar eftersom det skulle innebära en konkurrensnackdel för Sverige som en exportberoende och ytmässigt stor nation. Längre och tyngre fordon är mer transporteffektiva och klimatsmarta eftersom de kan lasta mer, vilket leder till färre fordon på vägarna. En övergång till kortare lastbilar enligt europeisk standard skulle dessutom leda till fler fordon, ökat vägslitage och vara sämre för klimatet. Vi förespråkar istället teknikutveckling och effektivisering inom alla transportslag.

Sverige bör införa ett nationellt biljettsystem för kollektivtrafiken som är subventionerat och gäller i hela landet.

Idag varierar biljettsystem och priser mellan regioner, vilket gör det svårt att resa kollektivt över länsgränser.

Håller medCenterpartiets svar

Vi har varit pådrivande för att införa ett nationellt biljettsystem för all kollektivtrafik i Sverige. Vi anser att dagens system, där varje region har egna biljetter, är för krångligt och skapar inlåsningseffekter som försvårar resande över länsgränser. Målet är att förenkla för resenärerna så att det räcker med en biljett för hela resan. Detta ser vi som ett sätt att öka kollektivtrafikens attraktivitet och främja hållbart resande. I förlängningen ser vi också gärna att dessa frågor blir föremål för nordiskt samarbete.

Reseavdraget bör göras om så att det baseras på hur långt man reser — inte vilket färdmedel man använder — och så att det gynnar människor som bor på landsbygden.

Dagens reseavdrag gynnar bilpendlare oavsett var de bor och hur långt de reser.

Håller medCenterpartiets svar

Dagens system för reseavdrag är föråldrat och vi vill genomföra en grundläggande reform. Vi föreslår att avdraget ska omvandlas till en teknikneutral och avståndsbaserad skattereduktion. En sådan modell skulle ge en mer rättvis kompensation till de som har långt till jobbet och saknar realistiska alternativ till bilen, vilket är vanligt på landsbygden.

Staten bör ta större ansvar för att det snabbt byggs ut laddstationer för elfordon, särskilt på landsbygden.

Utbyggnaden av laddinfrastruktur går långsamt utanför storstäderna.

Håller medCenterpartiets svar

Bristen på laddinfrastruktur längs vägarna är ett hinder för klimatomställningen och att det är en grundläggande infrastrukturfråga som politiken måste lösa. Därför vill vi stärka Klimatklivet som bidrar till denna utbyggnad. Målet är att göra det enklare och billigare för hushåll och företag att ställa om till eldrivna fordon, vilket är en central del av vår klimatpolitik som ska göra Sverige rikare, inte fattigare.

Vägtrafik med stora utsläpp, tunga fordon och trafik som körs där det finns bra alternativ bör betala mer än trafik som är lättare/energisnålare och där alternativ saknas.

Idag betalar alla trafikanter ungefär lika oavsett fordonets klimatpåverkan.

Ej ställningCenterpartiets svar

Centerpartiet har inte tagit tydlig ställning till just detta förslag. Vi förespråkar generellt principen att förorenaren ska betala för att skapa incitament för klimatsmarta val. Samtidigt vill vi inte att styrmedel får slå orättvist mot exempelvis landsbygden, där bilen ofta är en nödvändighet. Det finns en risk att ett generellt system med vägavgifter riskerar att drabba landsbygdsbor oproportionerligt hårt vilket går emot Centerpartiets politik.

Pengar från vägavgifter och andra intäkter från vägtrafik bör i högre grad användas till kollektivtrafik och stöd till landsbygd där alternativ till bil saknas.

Intäkter från vägtrafiken används idag främst till vägunderhåll och vägbyggen.

Ej ställningCenterpartiets svar

Vi stödjer generellt satsningar på kollektivtrafik och efterlyser fler reformer som gynnar landsbygden, exempelvis ett förändrat reseavdrag, men hur dessa satsningar ska finansieras har vi inte specificerat på det sätt som frågan föreslår genom en direkt öronmärkning av intäkter.

Energisystemet

Sverige bör satsa mer på havsbaserad vindkraft, bland annat genom statligt stöd och lösningar som fungerar tillsammans med försvaret.

Sverige har stor potential för havsbaserad vindkraft men utbyggnaden går långsamt.

Håller medCenterpartiets svar

Vi vill se en snabb utbyggnad av havsbaserad vindkraft. Svenska Kraftnät ska bekosta stamnät ut i havet för snabbare anslutning och samarbetet med Försvarsmakten måste öka. Det finns tekniska lösningar och goda exempel från våra grannländer. Det här handlar om politisk vilja, inte om avsaknad av lösningar och förslag.

En del av vinsterna från vindkraft, annan energiproduktion och utvinning av mineraler bör gå tillbaka till berörda kommuner och lokalbefolkning.

Lokal opinion mot vindkraft handlar ofta om att vinsterna hamnar hos externa investerare.

Håller medCenterpartiets svar

Mer av de värden som skapas vid energi- och mineralutvinning ska stanna lokalt. Centerpartiet vill att intäkter från fastighetsskatten från samtliga kraftslag ska stanna kommunalt och regionalt utan administrativa mellansteg. Det behöver fastslås i lag. För mineralutvinning vill vi att ersättningen till både markägare och kommuner ökas för att säkerställa rättvis kompensation. Syftet är att öka den lokala acceptansen och se till att de som bidrar till hela landets försörjning får en rättmätig del av vinsten.

Staten bör ta ett större ansvar för att utveckla och planera elproduktion, elnät och elpriser samt energilagring och flexibilitet i elnätet så att elsystemet blir stabilt och elpriserna jämnare.

Elpriserna har varierat kraftigt och elnätet har kapacitetsbrist i delar av landet.

Håller medCenterpartiets svar

Centerpartiet vill att vi ska få ett mer robust och effektivt elsystem. Vi vill även reformera ellagen för att främja flexibilitetstjänster och se över ersättningsmodeller för energilagring. Målet är att bygga bort elprisområden genom ökad produktion i söder och bättre överföring. Det behövs planeringsmål på kort och medellång sikt och myndigheternas processer måste kortas kraftigt så att bolagen kan fortsätta bygga ut på marknadsmässiga villkor.

Alla statliga stöd till fossila bränslen bör tas bort, samtidigt som berörda näringar och landsbygdsbor får hjälp att ställa om.

Sverige har fortfarande skattelättnader och subventioner som gynnar fossila bränslen.

Håller medCenterpartiets svar

De fossila subventionerna behöver omedelbart fasas ut. Det är en central del i Centerpartiets klimatpolitik och förslag om en grön skatteväxling, där förorenaren betalar. Samtidigt är vi tydliga med att omställningen måste vara rättvis. Centerpartiet föreslår därför kompensatoriska åtgärder, som ett fossilfritt och teknikneutralt jordbruksavdrag och en grön skatteåterbäring som betalas ut till alla medborgare, med dubbelt belopp till landsbygdsbor, för att underlätta övergången från fossila bränslen.

Sverige bör göra det enklare för lokala grupper och samhällen att producera egen vind- och solenergi.

Regelverket gör det idag svårt för mindre aktörer att producera och sälja egen energi.

Håller medCenterpartiets svar

Vi vill aktivt främja lokal och egenproducerad energi och vi har konkreta förslag för att göra det enklare och mer lönsamt för privatpersoner, föreningar och lokalsamhällen att producera och dela el. Bland annat vill vi avskaffa energiskatten på egenanvänd solel, förenkla reglerna för eldelning med grannar och lokala solparker samt ge andelsägare i kooperativ och bostadsrättsföreningar samma gröna avdrag som villaägare. Målet är att frigöra kraften hos de som vill vara en del av energiomställningen.

Skogen och skogsbruket

En ny skogsvårdslag behövs som tydliggör skogens uppgift att lagra kol och säkra biologisk mångfald där avverkningen minskas till en långsiktigt hållbar nivå.

Den nuvarande skogsvårdslagen fokuserar främst på virkesproduktion.

Inte medCenterpartiets svar

Ett aktivt och växande skogsbruk är en av de viktigaste nycklarna i klimatomställningen. En välskött och brukad skog binder mer koldioxid och ger förnybara material för att ersätta fossila alternativ som plast och betong (substitutionseffekten). Centerpartiet förespråkar därför en politik för ökad tillväxt och ett hållbart brukande, inte en ny lag som syftar till att minska avverkningarna.

Kalhyggen bör avskaffas i svenskt skogsbruk, för att stärka biologisk mångfald och öka skogens förmåga att lagra kol.

Kalhyggen är den dominerande avverkningsmetoden i Sverige idag.

Inte medCenterpartiets svar

Vi förespråkar frihet under ansvar för skogsägaren. Det innebär att skogsägaren själv, som bäst känner sin mark, ska ha stor frihet att välja skogsbruksmetod. Vi ser ett värde i att det finns en mängd metoder och vill inte låsa fast markanvändningen. Att helt avskaffa det moderna trakthyggesbruket (även kallat kallhyggesbruk) skulle gå emot denna princip om valfrihet för den enskilde skogsägaren. Istället för förbud vill vi uppmuntra till variation och metoder anpassade för varje specifik skog, där kontinuitetsbruk kan vara ett av flera alternativ.

Sverige bör öka andelen skyddad skog till 20 procent genom att skydda alla återstående naturskogar och ge annan värdefull skog formellt skydd.

Idag är cirka 6 procent av den produktiva skogen formellt skyddad.

DelvisCenterpartiets svar

Centerpartiet stödjer skydd av värdefull skog, men anser att det i första hand måste ske frivilligt, med respekt för äganderätten och med full och rättvis ersättning till markägaren. Vi motsätter oss tvång och är kritiska till att sätta upp procentuella mål som riskerar att köra över den enskilde skogsägaren. Centerpartiet menar också att befintliga skyddade områden måste skötas bättre innan staten i stor skala inrättar nya. Målet om mer skyddad skog delas, men inte medlen som föreslås.

Skogsindustrin bör ställa om — minska volymen pappersmassa, delvis ersätta ved med råvara med mindre klimatpåverkan, och satsa på mer förädling, långlivade träprodukter och breddad användning av skogen.

Svensk skogsindustri producerar idag främst massa och papper med kort livslängd.

Håller medCenterpartiets svar

Vi vill utveckla bioekonomin och vi vill se ökade satsningar på forskning och utveckling för att ta fram fler förädlade och långlivade träprodukter, som trähus, textilier och biodrivmedel. Detta ser vi som avgörande för att ersätta fossila material och binda kol.

Sverige bör ta fram en restaureringsplan för skogen där naturliga blandskogsmiljöer och ökad biologisk mångfald stärks i sin helhet till 2050.

Många svenska skogar har omvandlats till monokulturer med låg biologisk mångfald.

Håller medCenterpartiets svar

Centerpartiet instämmer i att naturmiljöer behöver restaureras. Vi har själva lyft att skötseln av skyddade områden är eftersatt och vill öka takten i restaureringen. En nationell plan för restaurering är positiv och den måste bygga på dialog, frivillighet och full ersättning till berörda markägare.

Lagar, finansiering och ekonomiska styrmedel

Sverige bör införa ett mål om att klimatpåverkan från vår konsumtion ska minska.

Sveriges klimatmål omfattar idag inte utsläpp från importerade varor.

Håller medCenterpartiets svar

Vi har aktivt drivit ett mål för att tydliggöra både konsumtionens klimatpåverkan och exportens klimatnytta. Vi fick med oss övriga partier i Miljömålsberedningen på det, men regeringen har inte genomfört förslagen. Det är viktigt att prissätta utsläppen i hela värdekedjan. Vilket även kan kompletteras nationell klimatmärkning på produkter. Syftet är att ge konsumenter makten att välja rätt och uppmuntra marknaden att ta fram mer hållbara varor.

Staten bör skapa en särskild investeringsbank för stora projekt som bidrar till klimatomställningen och klimatanpassning.

Stora klimatinvesteringar har svårt att få privat finansiering.

Ej ställningCenterpartiets svar

Centerpartiet vill generellt påskynda och underlätta för stora gröna investeringar i bland annat infrastruktur och industri och vi har bl.a. uttryckt att nya vägar för finansiering behöver prövas för projekt av nationellt intresse och stödjer statliga verktyg som Industriklivet. Däremot har vi inget specifikt ställningstagande för eller emot förslaget om att inrätta en särskild statlig investeringsbank. Vårt fokus är i första hand att förbättra befintliga stödformer och förenkla regelverk för att mobilisera kapital.

ROT-avdraget bör bara användas för åtgärder som minskar klimatpåverkan, till exempel energieffektivisering.

ROT-avdraget ger idag skattereduktion för alla typer av husrenovering oavsett klimateffekt.

DelvisCenterpartiets svar

Vi vill styra om stöden till bostäder så att de tydligt gynnar klimatomställningen. Istället för det generella ROT-avdraget förespråkar vi ett breddat och förstärkt ”grönt avdrag”. Det avdraget vill vi ska stimulera investeringar i energieffektivisering, som installation av värmepumpar, samt installation av solceller och energilagring. Detta överensstämmer till stor del med förslagets intention att använda skatteavdrag som ett styrmedel för att minska energianvändning och klimatpåverkan från bostadssektorn.

Aktiebolagslagen bör ange att alla aktiebolag ska ha mål om ansvar för klimat, miljö och hållbarhet i sin bolagsordning.

Aktiebolagslagen ställer idag inga krav på klimat- eller miljöansvar.

DelvisCenterpartiets svar

Företagen är motorn i klimatomställningen och vi förespråkar incitament framför ökad regelbörda. Ett lagkrav på hållbarhetsmål i bolagsordningen för alla aktiebolag vore en onödig administrativ börda. Det är bättre att nyttja befintliga ramverk som EU:s hållbarhetsrapportering (CSRD). Dessutom uppmuntrar vi företagare som vill prioritera miljöhänsyn att använda andra företagsformer än aktiebolag, såsom kooperativ, där sådana mål kan vara en central del av verksamheten.

Statliga bolag som Vattenfall, LKAB och Sveaskog bör få tydligare uppdrag att bidra till klimatnytta och samhällsansvar.

Statliga bolag styrs idag främst av avkastningsmål.

Håller medCenterpartiets svar

Vi driver en politik som syftar till en snabb klimatomställning där hela samhället, inklusive näringslivet, måste bidra. Det är en självklar och logisk del av denna politik att statens egna bolag, som Vattenfall, LKAB och Sveaskog, ska ha tydliga ägardirektiv som driver på utvecklingen. Att dessa bolag, som är centrala aktörer inom energi, gruvnäring och skogsbruk, går i bräschen för att uppnå nationella klimat- och miljömål är helt i linje med Centerpartiets ambitioner för en grön tillväxt i hela landet.